Тръмп трябва да се страхува — много се страхува — от дебата с Камала Харис

Лесно е да се намерят образци за вицепрезидент Камала Харис, отговаряща на въпроси по празен, изключително умислен метод, който граничи с подигравка, и е елементарно да се заключи от тази ораторска овесена каша, че тя е забавила един на един седнете със сериозен публицист, тъй като тя не е пъргава в обстановки без сюжет или владее нужните обстоятелства. Все отново това са главните точки на републиканците.

Но тази оценка подценява нейното показване в спор през 2020 година с вицепрезидента по това време Майк Пенс. помниш ли го Среща с високи залози, толкоз рискована, колкото всяко изявление с който и да е тежък състезател на мрежата, тя се оправи добре. Всъщност по-добре от добре. Няколко изследвания на фенове след дебата, в това число едно, оповестено от 538 и друго от CNN, откриха, че Харис е спечелил. Разбира се, Пенс се бореше с решението на муха да изиска таймшеър върху главата му, само че въпреки всичко. Той беше на националната политическа сцена по-дълго от нея и тя не беше ни минимум бъгова.

Ето за какво неотдавнашните недоволства на Доналд Тръмп и заканите за поддръжка отвън планувания спор на ABC News на 10 септември имат цялостен смисъл. Той би трябвало да се колебае. Всъщност той би трябвало да се опасява.

При всичките му нелепи хвалби за предишните му дебатни осъществявания, доста от тях бяха смешни - някаква композиция от детски насмешки, безпардонна неистина, мусене, парене, блестяне и зложелателство. Знаете ли тези карикатурни танци, които футболистите вършат, когато са нарушили крайната зона в четвъртата четвърт на непосредствен мач? Това е Тръмп на дебатната естрада, единствено че той не е отбелязал тъчдаун. Или даже реалокира топката с милиметър надолу.

тя измисля размерите на тълпата си, че не е в действителност черна, че той е по-красив от нея и че тя смъкна Байдън с някакъв тип прелом - проекция, някой? - ви споделя всичко, което би трябвало да знаете. Както и неговото уверено, дълготрайно погрешно наречие на нейното име, фонетичен еквивалент на тракане с крайник. Всичко това удостоверява, че Харис го нервира по необикновен и мощен метод.

Което й дава преимущество в дебатите пред него, в случай че приемем, че може да поддържа дисциплината и уравновесеността, които има показва по време на нейната интензивна президентска акция до момента. Колкото повече тя се държи невъзмутимо, толкоз повече той ще загуби своето. Неговите и нейните съветници знаят това: Ето за какво лагерът на Харис упорства микрофонът на всеки претендент да бъде включен, когато другият приказва, а лагерът на Тръмп упорства за противоположното. Всички забъркани (освен може би Тръмп) признават неговата запалимост; просто едната страна желае да възпламени кибрит, до момента в който другата търси пожарогасител.

Харис хваща Тръмп в идеалния миг — за нея — тъй като той в времената наподобява изчезват. Той сигурно прави странни неточности и прави странни избори. Не печелите новинарския цикъл, като измисляте обиколки с хеликоптер и безмълвни диалози, които в никакъв случай не са се случвали, и не отхвърляте етикета „ странни “, като свързвате оръжие с фетишиста Робърт Ф. Кенеди-младши с скотски трупове, който би явно ще бъде част от всеки временен екип на Тръмп дружно с … Тулси Габард, някогашният член на Конгреса, обичащ автократите. Тръмп, Кенеди, Габард: Това е вечерята от пъкъла. Или може би партията на Донър, като се има поради честото неодобрение на Тръмп поради Ханибал Лектър.

мощни моменти и слаби – и при започване на 2020 година, преди събранията в Айова, тя беше отвън конкуренцията.

Но никое от скорошните й изяви не предвещава толкоз комплицирано показване, колкото това на Байдън преди два месеца. И предсказват ​​по-президентска позиция от тази на Тръмп.

Това е ниска летва, несъмнено. Но това е моето мнение. Тръмп не си направи услуга против Клинтън през 2016 година или Байдън през 2020 година Защо би се справил по-добре против Харис? Тя има уязвимости и дефекти, от които един концентриран, гневен дебатант би могъл да се възползва, само че Тръмп в никакъв случай не е бил подобен дебатер и е невероятно да се повярва, че в този момент ще се трансформира в подобен. Той е по-стар. Той е по-зъл, доколкото това е допустимо. Той е по-ядосан (същото).

И той се стреми към примирение. Трябва да бъде вълнуващ миг в изборна година, в която няма дефицит на такива.

означи, че Кенеди е прекратил президентската си акция и е подкрепил Тръмп, „ поставяйки завършек на алтернативата за гласоподавателите, разкъсвани сред любовта им към лагерите за депортиране и любовта им към морбили. ” (Благодаря на Джей Джасаноф от Кеймбридж, Масачузетс, и Лори Скъдър от Балтимор, наред с доста други, за номинирането на това.)

Също в The Post, Филип Бъмп разпита различен избор на дума на колумниста: „ Пеги Нунан от Wall Street Journal великодушно разказа солипсизма на републиканския конгрес като това, което се случва когато „ отхвърлите историята си настрани “. Топката за боулинг не отхвърля историята на кеглите. “ (Том Косгроув, Арлингтън, Вирджиния)

В The Times, Ронда Гарелик разпознава поврат в коментара по отношение на претендента за вицепрезидент на Демократическата партия: „ Кога в миналото сме видях обстановка като тази, в която върховен мъж политик е изобразен като бухнал, фамилен човек, който обича да работи с деца? Когато го изследват деликатно за признаци на стареене или го съпоставят неподходящо с красиви кино звезди? Никога. Сякаш губернаторът Уолц гълтам и носи доста обвързваните с пола черти и преценки, които вицепрезидентът е съумял да загърби или да отклони. “ (Илона Фрийдън, Оукланд, Калифорния)

Също по този начин в The Times, в писмо до редактора, Мадлин Беренсън разказва своите страсти – и оптимизъм – след цялата оратория и свидетелства на конгреса на демократите: „ Чувствах се като лабораторното гонче в един от тези видеоклипове, който вижда трева и слънце за първи път. Напускайки клетката внимателно, изначало комплицирано, изпробвайки непознатата повърхнина под краката си, пробвайки се да разбере хубостта на това, което е към нея, а по-късно най-сетне се довери на всичко това и се развихри с необуздана наслада. (Сюзън Кейси, Палм Сити, Флорида)

обработи вероятността за Дъг Емхоф като президентска брачна половинка: „ Идеята, че първият първи благородник в страната ще бъде занемарен и като цяло порядъчен човек, който познават толкоз добре, индивидът зад тях на опашката за оставяне в еврейския летен лагер, е задоволително изумително, с цел да накара даже светските евреи да повярват в по-висша мощ с голямо възприятие за комизъм. (Питър Шмолка, Отава)

В The New Yorker, Хелън Рознър опита класическата храна в съвсем 90-годишен френски ресторант в Манхатън, който неотдавна бе освежен нагоре: „ Едва ли можете да сгрешите, въпреки че би било върхът на нещастието, в случай че нито един човек на масата не поръча жабешките бутчета persillade, линия канкан от земноводни gams в звучно цвъртяща баня от масло и чесън, която сервитьорът приповдига, при показване, с изстискване на лимон. (Марика Мартин, Превесин, Франция)

Също по този начин в The New Yorker, Патриша Маркс потегли на лов за приказни подземни убежища за апокалипсисите: „ След седмици приплъзване, открих шепа скривалища на фантазии на пазара, чиито продавачи бяха подготвени да ми разрешат да направя обиколка. В Монтана имаше два бункера, единият от които спят най-малко 90; предварителен бункер в Мисури, който се отличава с неосезаем вход и видим боеприпас от оръжия (не е включен в продажба, само че ви кара да помислите два пъти, преди да критикувате избора на кухненски плот); фиктивен ракетен силоз в Северна Дакота; и пещера от 20 000 квадратни фута в Арканзас, употребена от предходния й притежател за развъждане на земни червеи. (Любимо парче от маркетингов текст за недвижими парцели: „ Стаята с червеи приказва сама за себе си. “) “ (Нанси Чек, Силвър Спринг, Мериленд)

За номиниране на обичани фрагменти на скорошни изявления от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на престояване.

първа формулировка на думата в онлайн речника на Merriam-Webster) с доста хора, които в никакъв случай не съм целувал.

От детската страна, има мухлясали изрази като „ блъскащи се грозни “ ( един от обичаните ми) и съвременни като „ свързване “. Хората одобряват думата „ секс “ като някаква проклинание. Или като някакво извънредно нарушаване на етикета, което ще накара слушателите да изкашлят своите сандвичи с краставици.

Моля. Ние сме възрастни тук. Правим секс — с верните хора, с неверните хора, тромаво, ефикасно, постоянно, рядко, с цел да продължим рода, с цел да пресъздадем. Дори когато е сънливост, това в действителност не е сънливост.

„ Пенсионирайте тези думи! “ е инцидентна характерност за прекалено употребявани, необичайно употребявани, неправилно употребявани или просто досадни изрази. Появява се на всеки няколко месеца. Последната му част беше в този.