Тръмп трябва да се страхува — много се страхува — от дебата с Камала Харис
Лесно е да се намерят примери за вицепрезидент Камала Харис, отговаряща на въпроси по празен, особено замислен начин, който граничи с карикатура, и е лесно да се заключи от тази ораторска овесена каша, че тя е забавила един на един седнете със сериозен журналист, защото тя не е пъргава в ситуации без сценарий или владее необходимите факти. Все пак това са основните точки на републиканците.
Но тази оценка пренебрегва нейното представяне в дебат през 2020 г. с вицепрезидента по това време Майк Пенс. помниш ли го Среща с високи залози, толкова рискована, колкото всяко интервю с който и да е тежък играч на мрежата, тя се справи добре. Всъщност по-добре от добре. Няколко проучвания на зрители след дебата, включително едно, публикувано от 538 и друго от CNN, установиха, че Харис е спечелил. Разбира се, Пенс се бореше с решението на муха да поиска таймшеър върху главата му, но все пак. Той беше на националната политическа сцена по-дълго от нея и тя не беше ни най-малко бъгова.
Ето защо неотдавнашните оплаквания на Доналд Тръмп и заплахите за подкрепа извън планирания дебат на ABC News на 10 септември имат пълен смисъл. Той трябва да се колебае. Всъщност той би трябвало да се страхува.
При всичките му нелепи хвалби за миналите му дебатни изпълнения, много от тях бяха смешни - някаква комбинация от детски подигравки, безпардонна лъжа, цупене, парене, блестяне и злорадство. Знаете ли онези карикатурни танци, които футболистите правят, когато са нарушили крайната зона в четвъртата четвърт на близък мач? Това е Тръмп на дебатната трибуна, само че той не е отбелязал тъчдаун. Или дори премести топката с милиметър надолу.
тя измисля размерите на тълпата си, че не е наистина черна, че той е по-красив от нея и че тя свали Байдън с някакъв вид преврат - проекция, някой? - ви казва всичко, което трябва да знаете. Както и неговото решително, продължително неправилно произношение на нейното име, фонетичен еквивалент на тропане с крак. Всичко това потвърждава, че Харис го дразни по особен и мощен начин.Което й дава предимство в дебатите пред него, ако приемем, че може да поддържа дисциплината и уравновесеността, които притежава демонстрира по време на нейната интензивна президентска кампания досега. Колкото повече тя се държи хладнокръвно, толкова повече той ще загуби своето. Неговите и нейните съветници знаят това: Ето защо лагерът на Харис настоява микрофонът на всеки кандидат да бъде включен, когато другият говори, а лагерът на Тръмп настоява за обратното. Всички замесени (освен може би Тръмп) признават неговата запалимост; просто едната страна иска да запали кибрит, докато другата търси пожарогасител.
Харис хваща Тръмп в идеалния момент — за нея — защото той в времената изглежда изчезват. Той със сигурност прави странни грешки и прави странни избори. Не печелите новинарския цикъл, като измисляте обиколки с хеликоптер и мълчаливи разговори, които никога не са се случвали, и не отхвърляте етикета „странни“, като свързвате оръжие с фетишиста Робърт Ф. Кенеди-младши с животински трупове, който би очевидно ще бъде част от всеки преходен екип на Тръмп заедно с … Тулси Габард, бившият член на Конгреса, обичащ автократите. Тръмп, Кенеди, Габард: Това е вечерята от ада. Или може би партията на Донър, като се има предвид честото недоволство на Тръмп заради Ханибал Лектър.
силни моменти и слаби – и в началото на 2020 г., преди събранията в Айова, тя беше извън надпреварата.Но никое от скорошните й изяви не предвещава толкова объркано представяне, колкото това на Байдън преди два месеца. И предричат по-президентска позиция от тази на Тръмп.
Това е ниска летва, разбира се. Но това е моето мнение. Тръмп не си направи услуга срещу Клинтън през 2016 г. или Байдън през 2020 г. Защо би се справил по-добре срещу Харис? Тя има уязвимости и недостатъци, от които един съсредоточен, яростен дебатант би могъл да се възползва, но Тръмп никога не е бил такъв дебатер и е невъзможно да се повярва, че сега ще се превърне в такъв. Той е по-стар. Той е по-зъл, доколкото това е възможно. Той е по-ядосан (същото).
И той се стреми към смирение. Трябва да бъде завладяващ момент в изборна година, в която няма недостиг на такива.
отбеляза, че Кенеди е прекратил президентската си кампания и е подкрепил Тръмп, „слагайки край на дилемата за избирателите, разкъсвани между любовта им към лагерите за депортиране и любовта им към морбили. ” (Благодаря на Джей Джасаноф от Кеймбридж, Масачузетс, и Лори Скъдър от Балтимор, наред с много други, за номинирането на това.)Също в The Post, Филип Бъмп разпита друг избор на дума на колумниста: „Пеги Нунан от Wall Street Journal великодушно описа солипсизма на републиканския конгрес като това, което се случва когато „отхвърлите историята си настрана“. Топката за боулинг не отхвърля историята на кеглите.“ (Том Косгроув, Арлингтън, Вирджиния)
В The Times, Ронда Гарелик идентифицира обрат в коментара относно кандидата за вицепрезидент на Демократическата партия: „Кога някога сме видях ситуация като тази, в която висш мъж политик е изобразен като пухкав, семеен човек, който обича да работи с деца? Когато го изследват внимателно за признаци на стареене или го сравняват неблагоприятно с красиви филмови звезди? Никога. Сякаш губернаторът Уолц поглъща и носи много свързаните с пола черти и преценки, които вицепрезидентът е успял да загърби или да отклони.“ (Илона Фрийдън, Оукланд, Калифорния)
Също така в The Times, в писмо до редактора, Мадлин Беренсън описва своите емоции – и оптимизъм – след цялата оратория и свидетелства на конгреса на демократите: „Чувствах се като лабораторното гонче в един от онези видеоклипове, който вижда трева и слънце за първи път. Напускайки клетката предпазливо, отначало объркано, изпробвайки непознатата повърхност под краката си, опитвайки се да разбере красотата на това, което е около нея, а след това най-накрая се довери на всичко това и се развихри с необуздана радост. (Сюзън Кейси, Палм Сити, Флорида)
обработи перспективата за Дъг Емхоф като президентска съпруга: „Идеята, че първият първи джентълмен в страната ще бъде мърляв и като цяло приличен човек, когото познават толкова добре, човекът зад тях на опашката за оставяне в еврейския летен лагер, е достатъчно удивително, за да накара дори светските евреи да повярват в по-висша сила с огромно чувство за хумор. (Питър Шмолка, Отава)В The New Yorker, Хелън Рознър опита класическата храна в почти 90-годишен френски ресторант в Манхатън, който наскоро бе обновен нагоре: „Едва ли можете да сгрешите, макар че би било върхът на трагедията, ако нито един човек на масата не поръча жабешките бутчета persillade, линия канкан от земноводни gams в звучно цвъртяща баня от масло и чесън, която сервитьорът приповдига, при представяне, с изстискване на лимон. (Марика Мартин, Превесин, Франция)
Също така в The New Yorker, Патриша Маркс тръгна на лов за приказни подземни убежища за апокалипсисите: „След седмици превъртане , намерих шепа скривалища на мечти на пазара, чиито продавачи бяха готови да ми позволят да направя обиколка. В Монтана имаше два бункера, единият от които спят поне 90; подготвителен бункер в Мисури, който се отличава с незабележим вход и забележим арсенал от оръжия (не е включен в продажба, но ви кара да помислите два пъти, преди да критикувате избора на кухненски плот); несъществуващ ракетен силоз в Северна Дакота; и пещера от 20 000 квадратни фута в Арканзас, използвана от предишния й собственик за отглеждане на земни червеи. (Любимо парче от маркетингов текст за недвижими имоти: „Стаята с червеи говори сама за себе си.“)“ (Нанси Чек, Силвър Спринг, Мериленд)
За номиниране на любими фрагменти на скорошни публикации от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „За любовта към изреченията“, моля, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на пребиваване.
първа дефиниция на думата в онлайн речника на Merriam-Webster) с много хора, които никога не съм целувал.От детската страна, има мухлясали изрази като „блъскащи се грозни“ ( един от любимите ми) и модерни като „свързване“. Хората приемат думата „секс“ като някаква проклятие. Или като някакво ужасно нарушение на етикета, което ще накара слушателите да изкашлят своите сандвичи с краставици.
Моля. Ние сме възрастни тук. Правим секс — с правилните хора, с грешните хора, тромаво, ефикасно, често, рядко, за да продължим рода, за да пресъздадем. Дори когато е дрямка, това всъщност не е дрямка.
„Пенсионирайте тези думи!“ е случайна характеристика за прекомерно използвани, странно използвани, погрешно използвани или просто досадни изрази. Появява се на всеки няколко месеца. Последната му част беше в този .
